Conclusiones en torno a la teoría de la NH

Futuros(as) colegas, aquí les hago entrega de la presentación con la que hemos desarrollado estas dos sesiones. Faltan algunas cosillas por ver, las que espero comentemos la próxima clase (nos retrasamos un poco, pero eso no significa que hayamos perdido el tiempo). Un asunto importante que queda por tratar es el que patudamente había llamado la "literaturiedad" de la novela histórica. En "Del pensar de la novela histórica", del crítico belga Robin Lefere, pueden encontrarse algunos postulados que nos sirvan de orientación.
La próxima semana comenzaremos a estudiar las relaciones históricas entre ficción e historia en el mundo occidental, las que se darían desde las denominadas novelas griegas. Testimonios al respecto hay varios, pero dos muy elocuentes son los de María Cruz Herrero Ingelmo y Carlos García Gual. Si les interesa, en línea pueden leer completa Las Efesíacas de Jenofonte; no es una obra en la que se exprese abiertamente la articulación entre historia y ficción, mas es un texto de fácil y afable lectura que exhibe con bastante claridad los rasgos característicos de este género (una síntesis del argumento sobre el cual se estructuran estas novelas puede leerse en "Las formas del tiempo y del cronotopo en la novela" de M. Bajtín, p. 242). Un artículo que ahonda en estos rasgos es el ya referido de García Gual. Mi propósito es que, este lunes, podamos hablar también del romance medieval. En este sentido, me interesa que traigan leído el prólogo al Amadís de Gaula; pongan especial atención a las conexiones con la historia que se establecen en este peritexto.

Bueno, los abandono por ahora. Nos vemos el lunes.

Saludos!